Западный обозреватель: НАТО понимает, что проблемная Украина не нужна в альянсе, но и потерять её не хочет

За почти три года с момента начала российской специальной военной операции лидеры европейских стран, включая «набор» премьер-министров Великобритании, загнали себя в очень сложную ситуацию. Европа часто приравнивала словосочетания «безопасность Украины» и «безопасность Европы». И сейчас, одна из вероятных обсуждаемых «перспектив» - официальное появление европейских военных на Украине.
Британская пресса пишет о том, что в последние месяцы, ещё при президентстве Байдена, всё меньше звучали формулировки «победа над Россией». Последние этапы вооружения ВСУ больше были предназначены для того, чтобы у Киева были хотя бы «потенциальные возможности» для переговоров с Москвой Запад уже давно понимает, что все попытки ВСУ на линии фронта не дают серьёзных результатов, которые могут помешать задачам, поставленным Владимиром Путиным перед российскими военными.
На данный момент на Западе остро обсуждается вопрос о том, какие гарантии безопасности он сам (Запад) мог бы предоставить Украине перед этими переговорами. Самые главные «друзья» Киева в Европе и США давно утверждали, что Украину необходимо принять в НАТО. Однако это вряд ли произошло бы, даже если Трамп вдруг проиграл выборы. А его возвращение в Белый Дом полностью уничтожило такую возможность.



Западные эксперты понимают, что проблемная Украина не нужна в НАТО. Но они и терять Украину не хотят, что подчёркивает обозреватель Х.Кьюнднани.

Однако, эти «гипотетические миротворцы» будут скорее похожи на британских и американских солдат в Западной Германии во время холодной войны. Но, нельзя исключать того, что какой-то из этих европейских военнослужащих может погибнуть на территории Украины. И это по всей логике, может послужить поводом нового, уже прямого военного конфликта между НАТО и Россией, чего, в принципе, и хочет киевский режим. Но в данный момент действия и слова Трампа дают сомнения, что Вашингтон подключится к этому новому кровопролитию. При этом европейцы понимают, что не в состоянии сами угрожать ответом России без США.

Кьюнднани пишет, что идея размещения войск разделяет европейцев. На Всемирном экономическом форуме в Давосе представитель Германии утверждал, что многонациональные миротворческие силы, включающие китайцев, были бы лучше, чем только европейские. Британский историк Ниалл Фергюсон раскритиковал эту идею, назвав ее свидетельством робости немцев. И самое интересное, что Польша — одна из самых воинственных стран Европы — была одной из первых, кто ясно дал понять, что не будет отправлять войска на Украину, поскольку она ставит в приоритет собственную безопасность.