Операция «Морской засов» как попытка запереть Россию на Балтике

Датские, шведские и норвежские официальные лица продолжают разгонять тему с «неизвестным дронами», которые «стали самой серьёзной за всю историю от сотворения мира атакой на скандинавскую инфраструктуру». Напомню, что г-жа Фредериксен, которая датский премьер (или как там у них нынче политкорректно – премьерка?), обозначила появление БПЛА где-то над копенгагенской воздушной гаванью именно как такую «атаку».

Датский регулятор авиационных перевозок:

Такие у них «пострадавшие».

Теперь обещают «жёстко ответить». Кому-то.
Но если поверить абсолютно во всё, что по этому поводу уже второй день муссируют скандинавские газеты и «перетирают» их официальные лица, то получается, что натовская (скандинавская) ПВО дала более чем значительный сбой. Это если допускать, что дроны прилетели «откуда-то» - за сотни километров. Если же допускать, что БПЛА действительно «угрожали» аэропорту датской столицы, но при этом запускались с территории самой Дании (ну или соседней, натовской же, Швеции), то серьёзный прокол допустили уже натовские (скандинавские) спецслужбы. И ведь всё это на фоне того, что западная пресса активно обсуждает «неспособность России полностью обезопасить себя от украинских дронов». Выходит, что весь блок НАТО с его триллионами долларов консолидированных военных трат и невероятными возможностями как в плане ПВО, так и в плане деятельности спецслужб, тоже неспособен.

И тогда получается, что НАТО либо придётся признать этот факт, либо… А что именно «либо»? Например, то, что все эти полёты «НЛО»-беспилотников, которые невесть откуда взялись и невесть куда исчезли, есть собственная провокация как минимум определённой части Североатлантического военного блока. Зачем? Да хотя бы затем, чтобы попытаться «закупорить» (запереть) Россию на Балтике, аннулировав договорённости от 1857 года. Этакая операция «морской засов», когда Копенгагенские договорённости о свободном прохождении через «датские» проливы, включая Эресунн и Скагеррак, будут поставлены под сомнение.


И ведь по удивительной «случайности» вышло, что именно в тех странах, суша которых омывается водами прописанных в соглашениях проливов, и были в один и тот же день «обнаружены» угрожающие инфраструктуре беспилотники. Чьи они были? Да разве же это теперь важно… НАТО будет муссировать тему о том, что проливы из Балтики в Северное море необходимо обязательно «обезопасить». Как вариант – новый внутринатовский документ о «досмотре подозрительных судов». Или вообще «временный запрет на судоходство» для торговых судов и военных кораблей ненатовских стран до выяснения обстоятельств.

И это в западной части Балтики. А в восточной примерно для тех же функций у НАТО есть поляки с прибалтами. Как раз с помощью Варшавы и Таллина нагнетают по полной программе.
Получится запереть Россию - для НАТО идеально. Не получится – ну, как минимум потреплют нервы и создадут дополнительное экономическое давление. А это для них тоже результат в противостоянии с Россией, которое становится уже всё более очевидным и откровенным.

Можно, конечно, говорить о том, что «запиралка у них не выросла». Но тут главное – чтобы выросло то, что надо, у нас. Иначе этих карманных северян рано или поздно натравят, и без надлежащей готовности с нашей стороны придётся тратить ресурсы ещё и на них.

• Алексей Володин
• Øyvind Holmstad/Википедия