Будут ли в России проводить вторую волну мобилизации: свежее заявление из Госдумы на 26.01.2026

В конце января 2026 года вопрос о возможности проведения в РФ второй волны мобилизации вновь в центре внимания общественности. В социальных сетях регулярно появляются заметки о якобы имеющихся соответствующих планах у властей страны. Наш сайт echonedeli.ruразобрался в вопросе, собрав последние актуальные данные по состоянию на 26 января 2026 года.

Картаполов: в России нет оснований для проведения мобилизации в 2026 году

План по контрактному набору в российскую армию на текущий год уже выполнен. Даже в случае отправки войск «коалицией желающих» на Украину оснований для мобилизации нет. Об этом заявил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
Он подчеркнул, что страна способна ответить на любые вызовы. Вооружённые силы после частичной мобилизации 2022 года, в ходе которой было призвано около 300 тысяч человек, перешли к комплектованию на добровольной основе.

«Россия способна справиться с любыми вызовами, включая потенциальные действия «коалиции желающих», - отметил Картаполов.

В начале января участники этой коалиции подписали декларацию о гарантиях безопасности для Украины. Документ предусматривает возможность размещения иностранных военных контингентов на украинской территории после окончания конфликта.

Отменят ли в РФ бронь при мобилизации: мнение генерала

В условиях новой геополитической реальности, где, по словам политиков, главным стало "право силы", вопрос обороны России требует переосмысления многих подходов. Генерал-лейтенант в отставке, член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев дал жёсткий ответ на распространяющиеся слухи о возможной отмене "брони" от мобилизации и объяснил, какие задачи сейчас стоят перед государством.

"Бронь существовала даже в Великую Отечественную войну… была и останется", - заявил депутат, подчеркнув, что освобождение от призыва для работников критически важных отраслей - это историческая и стратегическая необходимость.

Однако, система нуждается в серьёзном изменении на общегосударственном уровне, чтобы избежать злоупотреблений, подобных тем, когда некоторые руководители, даже предприятий по производству спиртоводочных изделий, незаконно бронировали своих сотрудников.
Ключевым контекстом для любых оборонных решений, включая мобилизационные, Соболев назвал резкое изменение международной обстановки. По его мнению, нападение США на Венесуэлу и заявление Дональда Трампа о том, что не существует международного права, кроме права силы, кардинально меняют положение дел, информирует "Царьград".

Это требует от России принятия ответных мер для гарантированной защиты от любого геополитического противника. Венесуэла, подвергшаяся нападению, уже объявила мобилизацию вооружённых сил и ввела военный режим для персонала нефтяной промышленности и стратегических предприятий. Этот пример показывает, как суверенное государство реагирует на прямую агрессию, мобилизуя все ресурсы.

Три фактора против мобилизации

Подводя итоги на 26 января 2026 года, можно выделить три фундаментальные причины, по которым вторая волна мобилизации не только не планируется, но и объективно не нужна:

1. Эффективность контрактной системы. Темпы набора добровольцев позволяют не только удерживать линию фронта, но и проводить плановую ротацию, давая отдых бойцам. Поток желающих заключить контракт не иссякает.

2. Технологический суверенитет. Армия делает ставку на роботизацию, дроны и высокоточное оружие. Это снижает потребность в физическом присутствии огромных масс пехоты на поле боя.

3. Экономическая целесообразность. Масштабная мобилизация означала бы изъятие из экономики сотен тысяч рабочих рук, что в условиях санкционного давления и курса на импортозамещение стало бы ударом по тылу. Государству выгоднее иметь работающую экономику и профессиональную армию, чем мобилизованное общество.


На сегодняшний день нет никаких предпосылок - ни военных, ни политических - для объявления новой волны мобилизации. Все разговоры об этом остаются на уровне слухов, не имеющих под собой реальной почвы.