Прокуратура встала на сторону Смольного по иску петербуржцев о сносе «Нарвской заставы»
Общественники негативно восприняли действия прокурора во время процесса. Они уверены, что он «полностью встал на сторону власти и Смольного».
«По мнению прокуратуры, необходимо чтобы 100% жителей микрорайона присоединились к иску, чтобы права не были нарушены? Отлично, но как тогда быть с законом о КРТ, где достаточно проголосовать 2/3 жителям, чтобы дом был снесен? Нет ли тут противоречий, уважаемая Прокуратура?», — задали вопрос авторы Тelegram-канала «Голос реновации».
В итоге суд никакого решения не вынес. Следующее заседание было назначено на 17 февраля.
Напомним, что инициатива по модернизации территории «Нарвской заставы» рассматривается с 2009 года. В 2022 году Беглов заявил о реализации проекта по застройке 105,2 га земли, в которую попадают 14 зданий — памятников культуры.
Стоит отметить, что к суду была привлечена организация «СПб Реновация», отвечающая за РЗТ в «Нарвской заставе». СМИ предполагают, что она связана с миллиардером и другом петербургского градоначальника Годом Нисановым.
Ранее в октябре прошлого года СК возбудил уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий. Причиной тому стало включение в программу РЗТ исторических домов «Нарвской заставы».
Обсудим?
Смотрите также:
